Дмитрий Смирнов, не могу с вами согласиться. 1.Вы пишите: "...и фанкойла без наружного блока…". Фанкойл без чиллера - это кресло без автомобиля :). 2.Вы пишите: "... это частные дома...". А вы бы себе поставили в частный дом такие "тарахтелки"? Для частных домов бюджетного типа нормальный вариант - мультисистемы с размещением наружных блоков на заднем фасаде. 3.Вы пишите: "...Это все места где попросту запрещено или же нет возможности вешать внешние блоки… ". Так ведь там же запрещено проделывать в фасадной стене отверстия, например, современные здания с "жидкими" фасадами и т.д. В европейских столицах, в старинных зданиях, где нарушать фасады строго запрещено, используют обычные мобильные кондиционеры, заменяя стеклопакет в окне и выполняя его нижнюю часть из пластикового сэндвича, через которых и отводят теплый воздух. CLIMER таким образом не установить. Вывод: вещь практически бесполезная. В одном могу с вами согласиться: это будущее узкой ниши. Лишь добавлю: очень узкой.
Игорь, здесь просто не расшифровали подробности :). Канальный кондиционер позволяет устройство смесительной камеры, куда вентилятором подается фильтрованный (зимой подогретый) свежий воздух, который затем, подмешивается к воздуху, обрабатываемому внутренним блоком канального кондиционера. Объем подмеса воздуха принято определять в 30% от производительности вентилятора внутреннего блока, то есть весьма приличное количество.
это единственное оборудование на рынке, которое производится в Японии
Уважаемый коллега! Это что же за фантазии насчет "единственного"? Зачем дезинформируете потребителя? Либо признайтесь, что применили "ходожественную гиперболу",не верно построив фразу, либо мне придется уличить Вас публично, опубликовав несколько моделей бытовых кондиционеров. производимых в Японии :)
13-08-2015 07:01:33
1.Вы пишите: "...и фанкойла без наружного блока…". Фанкойл без чиллера - это кресло без автомобиля :).
2.Вы пишите: "... это частные дома...". А вы бы себе поставили в частный дом такие "тарахтелки"? Для частных домов бюджетного типа нормальный вариант - мультисистемы с размещением наружных блоков на заднем фасаде.
3.Вы пишите: "...Это все места где попросту запрещено или же нет возможности вешать внешние блоки… ". Так ведь там же запрещено проделывать в фасадной стене отверстия, например, современные здания с "жидкими" фасадами и т.д.
В европейских столицах, в старинных зданиях, где нарушать фасады строго запрещено, используют обычные мобильные кондиционеры, заменяя стеклопакет в окне и выполняя его нижнюю часть из пластикового сэндвича, через которых и отводят теплый воздух. CLIMER таким образом не установить.
Вывод: вещь практически бесполезная.
В одном могу с вами согласиться: это будущее узкой ниши. Лишь добавлю: очень узкой.
21-05-2015 07:54:13
21-05-2015 07:51:32
21-05-2015 07:48:10
Уважаемый коллега! Это что же за фантазии насчет "единственного"? Зачем дезинформируете потребителя? Либо признайтесь, что применили "ходожественную гиперболу",не верно построив фразу, либо мне придется уличить Вас публично, опубликовав несколько моделей бытовых кондиционеров. производимых в Японии :)