Ревень спасет возобновляемую энергетику

Несмотря на рост популярности альтернативной энергетики, доля электричества, получаемого из возобновляемых источников по-прежнему невысока. Сейчас слишком рискованно зависеть от энергии солнца или ветра больше, чем на 20%, ведь содержание оборудования в безветренную или пасмурную погоду обходится слишком дорого.

Именно поэтому сейчас ускоренными темпами развиваются технологии, позволяющие запасать избыточное электричество из возобновляемых источников на будущее. Например, в горных районах нередко закачивают воду в гору, а когда возникает необходимость, спускают ее через гидростанции. Но для равнинных территорий этот метод неприменим.

Что касается обычных аккумуляторов, то «складирование» энергии в них стоит недешево, да и на окружающую среду они оказывают негативное воздействие. В качестве альтернативы обычным батареям выступают аккумуляторы проточного типа. В них энергия вырабатывается благодаря взаимодействию жидких компонентов, разделенных мембраной. Эти компоненты хранятся отдельно и с помощью насоса прокачиваются через топливную ячейку. Пока лучшим компонентом для таких аккумуляторов является ванадий, однако он очень дорог, сообщает Наука и Жизнь.

Исследователи из Гарвардского университета, под руководством физика Майкла Азиза, задались целью снизить стоимость аккумуляторов. Они решили использовать хиноны — это органические вещества, которые способны захватывать и высвобождать электроны. Они содержатся во многих растениях и даже в растительном масле, а значит, потенциально доступны и дешевы. Азиз, его студенты и химики-теоретики из Гарварда совместными усилиями просчитали необходимые свойства для почти 10 тыс. хинонов. Оказалось, что лучше всего для использования в аккумуляторах подходит антрахинон, аналогичный соединению, содержащемуся в обычном ревене.

В журнале Nature были опубликованы результаты тестирования антрахинона в проточной батарее, вторым компонентом которой стал бром. Авторы утверждают, что аккумуляторы показали высокую стабильность и производительность, а себестоимость их оказалась почти в три раза дешевле ванадиевых. Однако и тут есть проблема: бром — экологически опасное вещество, поэтому затраты на утилизацию батарей, содержащих его, могут оказаться чрезмерно высоки. Ученые уже ищут ему замену. В случае успеха, будет найден эффективный способ аккумулирования энергии, полученной от ветроэнергостанций и солнечных батарей.

Добавить TopClimat.ru в «Мои источники» в Яндекс Новости